Ciao a tutti, ecco la mia classifica e i commenti.

1) L’ultima spiaggia di Alexia
Il racconto è molto bello: piano piano, apparentemente divagando, si arriva alla “rivelazione” finale, abbastanza sorprendente e inquietante. La luce ha un ruolo importante e ci resta in mente nell’immagine finale dei due misantropi che si scrutano e si evitano, sospettosi malgrado la solitudine del mondo post-apocalittico e la distanza.
2) Dannato di Francesca Nozzolillo
La ripetizione all’infinito di un “processo” è un’idea di inferno che mi piace. Il racconto regge anche per la forma e per i dialoghi. Suppongo che, tra una sessione e l’altra, il dannato dimentichi tutto: è questo che rende la pena davvero insopportabile, e immagino tu lo sottintenda, anche se sarebbe stato meglio a mio parere dirlo esplicitamente.
3) Non spegnetela di Marco Fronzoni
Il racconto è piuttosto inquietante e gradevole da leggere, i dialoghi magari un po’ forzati ma complessivamente a posto. Solo un paio di incertezze, forse solo mie:
dove è andato a finire il papà della bambina? Si è ucciso? E’ morto anche lui?
Non riesco a immaginare bene la scena finale. All’operaio si accende una mano?
4) Il centotredicesimo piano di Andrea Viscusi
L’eterna lotta per il potere qui passa attraverso il possesso di una lampadina. Buoni i dialoghi, la situazione (malgrado le poche battute) è comprensibile, chiara la motivazione di Egon. E’ meno evidente (almeno secondo me) la credibilità “tecnica”: recuperare “quella” lampadina che ancora funziona in “quel” luogo (tra l’altro come mai funziona ancora e proprio lì?) non vuol dire necessariamente avere di nuovo a disposizione l’energia elettrica, quindi il suo ruolo è tutto simbolico, contrariamente a quello che alcune battute dei dialoghi lasciano intendere.
5) L’amore brucia di Leonardo Marconi
La trovata “era tutto un sogno” è talmente abusata da essere di per sé un punto a sfavore di qualsiasi storia. In questo caso però si tratta di “un sogno dentro un sogno dentro un sogno”, e questo continuo sfumare di una realtà (onirica) in un’altra è gradevole e rende il racconto delicato, con un suo sapore. La cosa che non mi è piaciuta è il suicidio finale, che mi è parso un po’ eccessivo, un modo di chiudere in fretta. Forse l’avrei lasciato a sognare.
6) Il faro di Serena Aronica
La storia c’è e va tutto bene, fino all’ultimo paragrafo. Lì mi sono venuti alcuni dubbi: perché la luce del faro “vacilla” e il padre deve provvedere a fare luce col fiammifero? E’ chiaro che la luce non deve mai spegnersi per guidare il fantasma della figlia annegata, ma perché si spenga il faro non l’ho ben capito.
Un piccolo appunto formale: il “tuono gutturale” mi ha lasciata molto perplessa.
7) Un ultimo regalo di ophelia
La protagonista e la sua psicologia, la sua resistenza estrema contro la malattia, il desiderio di lasciare qualcosa di sé sono ben raccontati. Mi ha lasciato invece un po’ interdetta la frase che la ragazza sceglie come ultimo regalo al mondo, mi è venuto da dire: “Tutto qui?”. Inoltre (ma è cosa meno importante) mi sono chiesta perché ha lavorato settimane intere: per scrivere solo quella frase con le bombolette ci voleva così tanto?
8) La prima stella della notte di Francesco Nucera
Situazione molto classica: la vittima che per salvarsi deve risolvere un enigma, che qui è quasi un gioco di parole, uno scherzo amaro che costituisce il finale “a sorpresa” del racconto. Si legge bene, solo due appunti:
a) all’inizio sembra che ci sia un solo vendicatore, poi si capisce che si tratta di un’intera organizzazione, di cui però non si capiscono bene i contorni, a parte la volontà di redimere i politici;
b) prendertela proprio con la categoria più odiata del momento, i politici, sa un pochetto di scontato.
9) Il giorno sbagliato di Rossella Stocco
Il tema è in effetti solo sfiorato, la luce compare solo come metafora della speranza e come citazione. Per il resto il racconto da una parte cerca di essere divertente, leggero, dall’altra di giocare con il finale “a sorpresa” del mostro che mostro non è (anche se, in effetti, coi cinghiali non si scherza per niente ). Forse però era meglio scegliere una sola delle due opzioni: dal tono leggero si intuisce subito che il mostro non è così pericoloso e quindi la sorpresa non è davvero tale.
10) La Porta di Gabriele Macchiarella
Devo dire che, come il protagonista, anch’io non ho ben capito il finale: cos’è questa iniziazione? Che c’entra il nonno? E chi sono questi confratelli? Che ci fanno nella stanza sempre illuminata? Forse mi manca qualche film o qualche lettura di riferimento, ma le domande sono troppe. Comunque una certezza ce l’ho: non sono vampiri, perché quelli starebbero al buio…
11) Gli altri di Simone Rapizzi
Abbastanza complicato da capire, la situazione non mi è per niente chiara: chi è il protagonista narratore? Dove si trova? Cosa gli stanno facendo? Ho vagamente intuito che lo stare sotto questa luce continua ha a che fare con la rigenerazione dei tessuti e con l’immortalità, ma non riesco ad andare oltre questo.
12) Il sentiero della vita di Gloomy97
Più che un racconto, una riflessione in cui la luce entra solo come metafora. Al di là della saggezza della meditazione, non c’è però nessuna storia e nessun personaggio, il che mi pare andare un po’ fuori tema rispetto alle richieste del contest. Magari potresti provare a comunicare quello che qui dici direttamente inserendolo in una struttura narrativa.

Abbastanza complicato da capire, la situazione non mi è per niente chiara: chi è il protagonista narratore? Dove si trova? Cosa gli stanno facendo? Ho vagamente intuito che lo stare sotto questa luce continua ha a che fare con la rigenerazione dei tessuti e con l’immortalità, ma non riesco ad andare oltre questo.

Il tema è in effetti solo sfiorato, la luce compare solo come metafora della speranza e come citazione. Per il resto il racconto da una parte cerca di essere divertente, leggero, dall’altra di giocare con il finale “a sorpresa” del mostro che mostro non è (anche se, in effetti, coi cinghiali non si scherza per niente). Forse però era meglio scegliere una sola delle due opzioni: dal tono leggero si intuisce subito che il mostro non è così pericoloso e quindi la sorpresa non è davvero tale.

La protagonista e la sua psicologia, la sua resistenza estrema contro la malattia, il desiderio di lasciare qualcosa di sé sono ben raccontati. Mi ha lasciato invece un po’ interdetta la frase che la ragazza sceglie come ultimo regalo al mondo, mi è venuto da dire: “Tutto qui?”. Inoltre (ma è cosa meno importante) mi sono chiesta perché ha lavorato settimane intere: per scrivere solo quella frase con le bombolette ci voleva così tanto?

La storia c’è e va tutto bene, fino all’ultimo paragrafo. Lì mi sono venuti alcuni dubbi: perché la luce del faro “vacilla” e il padre deve provvedere a fare luce col fiammifero? E’ chiaro che la luce non deve mai spegnersi per guidare il fantasma della figlia annegata, ma perché si spenga il faro non l’ho ben capito.
Un piccolo appunto formale: il “tuono gutturale” mi ha lasciata molto perplessa.

L’eterna lotta per il potere qui passa attraverso il possesso di una lampadina. Buoni i dialoghi, la situazione (malgrado le poche battute) è comprensibile, chiara la motivazione di Egon. E’ meno evidente (almeno secondo me) la credibilità “tecnica”: recuperare “quella” lampadina che ancora funziona in “quel” luogo (tra l’altro come mai funziona ancora e proprio lì?) non vuol dire necessariamente avere di nuovo a disposizione l’energia elettrica, quindi il suo ruolo è tutto simbolico, contrariamente a quello che alcune battute dei dialoghi lasciano intendere.

Il racconto è molto bello: piano piano, apparentemente divagando, si arriva alla “rivelazione” finale, abbastanza sorprendente e inquietante. La luce ha un ruolo importante e ci resta in mente nell’immagine finale dei due misantropi che si scrutano e si evitano, sospettosi malgrado la solitudine del mondo post-apocalittico e la distanza.

• Questa risposta è stata modificata 9 anni, 10 mesi fa da  Tina Caramanico.

Ciao invernomuto,

il tuo racconto è molto divertente, tanto più divertente per una come me che appena legge mezza pagina di fantasy comincia a sbadigliare. Non so perchè tu sia qui, ma io non ci trovo niente da cambiare al momento, in questo racconto, salvo forse un problema di punteggiatura qua

E lo teneva alto e fiero, l’impugnatura incantata cinta nel guanto d’armatura, lo sguardo di sfida rivolto all’enorme dragone nero di fronte a lui,

“La tua stirpe dannata sta per subire un’altra sconfitta, bestia immonda, preparati a dire addio a questo mondo! Io, Aleksandros, porrò fine alla tua vita!”

Al posto della virgola prima delle virgolette avrei messo due punti.

• Questa risposta è stata modificata 9 anni, 12 mesi fa da  Tina Caramanico.

Ciao Cristina,

rileggendo mi domandavo se hai fatto già dei cambiamenti rispetto alla versione del contest. In ogni caso, a questa seconda lettura, confermo che l’atmosfera, i personaggi, la situazione sono molto suggestivi, fanno tenerezza e coinvolgono. Continuo a sentire un po’ “stonato” il passato prossimo, preferirei il passato remoto, ma questa è anche una scelta personale.

Faccio un po’ fatica a cogliere i collegamenti tra queste battute, e anche a capire chi le pronuncia. Non so se continua il colloquio tra i due (ma allora alcune battute mi sembrano slegate dal senso delle battute precedenti) o se intervengono altri (allora sarebbe meglio dirlo) o ancora se sono frasi prese qua e là da una conversazione più lunga (anche se è così, darei qualche indizio per farlo capire).

“Io un sacco di treni per Sara. Sosteneva che la distanza la soffocasse, che l’uomo della sua vita avrebbe potuto passarle davanti senza che lo vedesse perché era occupata con me.”

“A casa l’atmosfera è insopportabile. I miei spariscono e poi pretendono di sapere tutto e comandare. Vogliono sapere cosa farò nel futuro e io non so cosa rispondere.”

“Credo sia stato Peter Pan a dirmi che non era il tempo giusto, dopo un anno non è ancora arrivato. Chissà se è rimasto bambino, mentre io divento vecchia guardando le stelle.”

Non mi è chiarissimo quando il protagonista si addormenti e cominci a sognare; comunque ritrovarlo alla fine del racconto addormentato è abbastanza irritante, quello di “Sorpresa! Era tutto un sogno” è un espediente narrativo abbastanza ingenuo e sicuramente abusato. Insomma, non mi ha convinto del tutto.

Il meglio del racconto è, a mio parere, l’atmosfera delicata e malinconica che sei riuscita a evocare. Qualche indecisione coi tempi verbali: la sera (quale sera? La prima? Tutte le sere della vacanza?) “abbiamo parlato”, dopo l’imperfetto e il trapassato mi sarei aspettata piuttosto un passato remoto. I dialoghi non sono sempre chiarissimi, sembrano esserci dei salti logici tra le battute. O sono io che dovrei farmi un caffè? :-).

E’ gradevole da leggere, ma la storia sembra essere più fuori (prima e dopo) che dentro (durante) il racconto. Il racconto in sé, tolta la premessa e il finale aperto, dice poco; in particolare il guasto al treno appare abbastanza irrilevante, cosa cambia nel destino del protagonista? Era comunque un disertore e un fuggitivo, e se anche il treno non si fosse guastato sarebbe lo stesso scomparso non si sa dove…

Racconto divertente, ben architettato: per riparare il guasto e fermare il robot bisogna prima riuscire a farsi dire la procedura facendo lo slalom al telefono tra i vari operatori androidi, non meno impenetrabili di quelli umani. Realistici i dialoghi, se così li possiamo chiamare, salvo che se ti tagliano un braccio non puoi certo riferire l’accidente con quella calma serafica. Quasi superflua la barzelletta finale.

Buongiorno carissimi. La premessa è: nei commenti mi sono soffermata più sui punti a mio parere discutibili che sui pregi dei racconti, perché penso che siano più utili le critiche degli elogi. I complimenti ve li faccio qui, collettivi: le idee erano tutte originali e mi sono divertita a leggere tutti i racconti. Grazie

1. Alberto Priora, “Come una stella che sorge”

In questo racconto c’è un mondo, una situazione ricca e interessante, e una storia con un prologo e un finale degno di questo nome: questa è la buona notizia. La notizia così così è che l’ho dovuto rileggere due volte e comunque certi particolari mi restano un po’ oscuri: che vuol dire esattamente “tramandata dal dna originale, legato in esclusiva con la sua doppia elica a quel cuore meccanico”? Forse vuol dire semplicemente che il pilota attuale è discendente di quello originario? Insomma, alcune espressioni mi paiono inutilmente contorte. A parte questo, il miglior racconto del nostro gruppo, secondo me.

2. Gian de Steja,“Il Digicall Center”

Racconto divertente, ben architettato: per riparare il guasto e fermare il robot bisogna prima riuscire a farsi dire la procedura facendo lo slalom al telefono tra i vari operatori androidi, non meno impenetrabili di quelli umani. Realistici i dialoghi, se così li possiamo chiamare, salvo che se ti tagliano un braccio non puoi certo riferire l’accidente con quella calma serafica. Quasi superflua la barzelletta finale.

3.  Giulio Marchese, “L’arduo compito”
Confesso che la battuta finale non l’ho capita subito, e quando l’ho capita la reazione non è stata di divertimento. Tutta quella tensione, narrativamente così ben costruita (è il punto forte del racconto), poi esita in uno scherzetto abbastanza “cheap”, che non giustifica tutta l’ansia del protagonista, a meno che la moglie non lo abbia minacciato di morte se, al suo rientro, non troverà la cucina in ordine: può darsi l’abbia fatto, ma allora forse era meglio se ce lo dicevi esplicitamente.

4. Sara Passannanti, “Caligine”
E’ gradevole da leggere, ma la storia sembra essere più fuori (prima e dopo) che dentro (durante) il racconto. Il racconto in sé, tolta la premessa e il finale aperto, dice poco; in particolare il guasto al treno appare abbastanza irrilevante, cosa cambia nel destino del protagonista? Era comunque un disertore e un fuggitivo, e se anche il treno non si fosse guastato sarebbe lo stesso scomparso non si sa dove…

5. Alessandra Corrà, “Quel cielo color cobalto”
Il racconto è, per i miei gusti, un po’ troppo buonista: la psicologia del terrorista che si rifà delle sue frustrazioni e che poi si redime guardando Chagall mi è sembrata un po’ ingenua e semplificata. Dal punto di vista stilistico, mi pare che il monologo interiore sia reso in modo troppo “pulito” e ordinato per farci immedesimare in un terrorista sul punto di compiere un attentato in cui, tra l’altro, dovrebbe perdere lui stesso la vita.

6. Cristina Danini, “Motori e cuori guasti”
Il meglio del racconto è, a mio parere, l’atmosfera delicata e malinconica che sei riuscita a evocare. Qualche indecisione coi tempi verbali: la sera (quale sera? La prima? Tutte le sere della vacanza?) “abbiamo parlato”, dopo l’imperfetto e il trapassato mi sarei aspettata piuttosto un passato remoto. I dialoghi non sono sempre chiarissimi, ci sono dei salti logici tra le battute.

7. Francesca Nazzolillo, “Zumba Dumba Dumba”
L’inizio è intrigante: ci si chiede cosa combinerà ancora questo satanista sfigato e ci si aspetta che tutto il rito vada a finire in farsa. Quando invece poi la ragazza muore davvero (perché muore davvero, no?), tutta la burletta stride con questo dato che comico non può essere. Inoltre il finale arriva un po’ troppo bruscamente e la psicologia del protagonista è un poco ballerina: all’inizio è agitato, poi si compiace della violenza e poi ancora torna ansioso, e infine dopo l’omicidio pensa a Ibiza; non so, non mi pare verosimile.

8. Francesca Di Galbo, “Il carrozziere di fiducia”
Non mi è chiarissimo quando il protagonista si addormenti e cominci a sognare; comunque ritrovarlo alla fine del racconto addormentato è abbastanza irritante, quello di “Sorpresa! Era tutto un sogno” è un espediente narrativo abbastanza ingenuo e sicuramente abusato. Insomma, non mi ha convinto del tutto.

9. Violett83, “Equilibrio precario”
Mi ha dato un po’ l’idea di una chiacchierata in cui non si sa bene dove si vuole andare a parare: poi ho letto che hai cercato di allungare il racconto per arrivare alle battute che, erroneamente, pensavi fossero richieste. In effetti tutta la prima parte poteva tranquillamente essere condensata. Il finale non mi sembra all’altezza dell’idea centrale, quella del tatuaggio che compare ossessivamente su persone diverse: l’idea mi è piaciuta, l’ho trovata affascinante e inquietante, ma credo tu abbia sfruttato solo a metà la bella suggestione.

p.s. Spero tanto che qualche fatina dell’impaginazione e qualche maghetto della formattazione stanotte intervengano a sistemare il mio testo; mi spiace ma io su questo forum non riesco a capire cosa sbaglio e perchè mi viene fuori ‘sto schifo. Ma imparerò

• Questa risposta è stata modificata 10 anni fa da  Tina Caramanico.
• Questa risposta è stata modificata 10 anni fa da  Tina Caramanico.