Io per esempio non sapevo che il tema fosse ispirato al titolo di una canzone, e non conosco il gruppo in questione. Dunque non posso cogliere il senso dei tuoi riferimenti, Marco. Questo, purtroppo, è un limite in un concorso in cui non viene chiarito in modo esplicito che il tema sia in qualche modo musicale (e difatti nel mio pezzo non ne ho assolutamente tenuto conto). Detto ciò, il racconto fila via veloce, lo stile asciutto e spezzettato a me non dispiace, poi è il tuo, si intuisce. Ci sono alcune frasi che avrei sistemato meglio (quel “mio bambino” fa pensare a un genitore). La chiusura del cerchio è discreta nel complesso. Però, dai, nemmeno uno zombie! 😉

Ciao Marco.

Devo dire che il tuo racconto, per quanto l’approccio sia interessante, non mi ha convinto. Ti perdi all’inizio su una serie di riflessioni su bambino e ghiacciolo che spostano il fuoco dell’attenzione in direzione sbagliata. All’inizio pensa che credevo stessi parlando di un padre che ha dichiarato di essere gay e sta scappando via con suo figlio… Nell’insieme, insomma, il collage delle canzoni ha dato luogo a una storia sfilacciata con troppi elementi (il bambino, il richiamo all’infanzia del protagonista, la storia del furto d’auto, gli uomini con la mazza), che distraggono l’attenzione in troppe direzioni divergenti che sul finale sembra un po’ riprendersi, ma complessivamente non funziona.

Ciao Marco!

Su questo racconto (che vale molto, non capire male) ti ho detestato un po’, tu scrivi benissimo ma ho dovuto sbattere la testa per capire l’aderenza al tema! Non avendo mai sentito gli Smiths e non capendo il riferimento/tributo, non riuscivo a intendere dove volessi andare a parare.

All’inizio l’ho interpretato come, appunto, l’amore che va oltre il pregiudizio (l’amore gay). L’azione, poi, che si sposta sull’aggressione mi ha di nuovo spiazzato, e ho associato il concetto della “luce che non si spegne” con la discriminazione sessuale, quasi fanatica, che è qualcosa di ancora ben radicato nella nostra società. Poi, il finale che mi rispiazza di nuovo, con il tentativo di salvare il bambino dall’investimento a scapito della propria vita. Un bambino che, inoltre, mi ha spiazzato a sua volta: inizi il racconto come se quel bambino fosse un’immagine ben radicata nella mente del protagonista, come se lo stesse vedendo in quel momento (il paragone “Io sono come quel ghiacciolo che non vale un cazzo e Gino è il mio bambino” mi induce a capirlo), mentre invece è l’elemento sorpresa, che compare all’improvviso, che aggrava la situazione finale (almeno, per come mi è parso alla lettura).

Insomma, forse se avessi avuto fin dall’inizio il riferimento agli Smiths mi sarebbe stato più comprensibile, però il “supporre” un certo tipo di impostazione/conoscenza da parte del lettore non dà punti alla comprensione del testo… Mi viene rabbia perché il racconto, come molti tuoi, non pecca di nulla come stile e ritmo narrativo, e sarebbe tra quelli del podio se il tema fosse emerso maggiormente per come lo intendevi tu. Forse qualche stralcio della canzone, in mezzo, a richiamare il concetto magari avrebbe aiutato. Ribadisco, bella prova, ma inquadrarla nel tema mi è stato difficoltoso, se è un limite mio me ne dispiace moltissimo, ma non posso soprassedere a questo metro di giudizio :-\

• Questa risposta è stata modificata 9 anni, 10 mesi fa da  Eleonora Rossetti.

Provo a spiegarmi ^^

Sulla coerenza interna non trovo pecche, a parte quel riferimento che mi era sfuggito (cioè il fatto che tu parti con una visione “postera” di quanto sta per accadere, ovvero il bambino col ghiacciolo, che è ciò che costringe il protagonista a sterzare) e che con il tuo commento ho chiarito. Anche io, riallacciandomi ad altri pareri, avrei preferito un finale con maggior mordente, adeguato all’alto ritmo che ha il tuo racconto dall’inizio alla fine. Però de gustibus, appunto 😉

Sull’attinenza, come dicevo, avrei preferito qualche elemento che mi avesse fatto intendere che stessi dando un tributo a una canzone, qualunque essa sia. Che il racconto stesso è espressione di quella canzone. Anche una citazione iniziale del testo, banalmente. Tutto qui ^^

Ribadisco, dopo la tua spiegazione tutto s’è incastrato alla perfezione. Solo che, appunto, per me un racconto è “completo” se non deve ricorrere ad appunti e chiarimenti successivi.

Godibilissimo al massimo, come nel tuo stile, ma questa mia “fatica d’interpretazione” (che può essere un limite mio, ribadisco per l’ennesima volta) mi ha un po’ fatto tentennare sul giudizio. Nient’altro 😉

(PS: spero di essermi spiegata meglio, in caso contrario chiedo venia, sono fuori casa ma ci tenevo a darti una risposta in tempi brevi ^^” )

• Questa risposta è stata modificata 9 anni, 10 mesi fa da  Eleonora Rossetti.

Ciao Marco,
l’incipit del tuo racconto è piuttosto forte e l’immagine del bambino col ghiacciolo mi ha fatto inizialmente pensare a un racconto che parlasse di molestie verso i bambini o cose del genere. Per fortuna non è così, ma l’ho dovuto rileggere un paio di volte per capirlo.
Non ho colti i riferimenti che citi che non conosco e non seguo.
A parte questo, il racconto mi è piaciuto, tratta di un tema molto attuale, anche se i riferimenti al tempa del contest, a causa dei riferimenti di cui sopra, non mi sono stati chiara se non dopo la tua spiegazione.

• Questa risposta è stata modificata 9 anni, 10 mesi fa da  Fernando Nappo.

Ciao Marco. Come è capitato altre volte, ho dovuto fare uno sforzo per andare avanti nella lettura, ma non capire male: il fatto è che i tuoi racconti mi colpiscono sempre allo stomaco come un pugno.
In questo tuo racconto, che ho trovato davvero bello e ben scritto, c’è un messaggio importante. E’ un messaggio di libertà, di voglia di vivere, di essere dentro i limiti e fuori dai limiti, che è la cosa piu bella del mondo. Leggendolo ho pensato a quant’è triste un mondo che vuole ingabbiare l’amore in formule, in confezioni da supermercato con prezzi consigliati al pubblico. L’amore non è così. L’amore non chiede, non dice e non discrimina. L’amore non fa quel che gli si borbotta di fare.
Anch’io non conoscevo la canzone degli Smith e ti ringrazio per avermi fatto fare una piacevole scoperta Per me è davvero un ottimo racconto!

Bellissimo! E’ il racconto più attinente al tema, a mio avviso. Ti sei fatto trascinare dalla meravigliosa canzone di Morrissey e il risultato è risultato ottimo e avvincente! Sei riuscito a scrivere un racconto davvero bello e scorrevole. Forse a volte però assumi una scrittura un po’ troppo volgare.
Mi è piaciuta soprattutto la parte finale =) . Complimenti!

Racconto di difficile valutazione. A non conoscerlo a priori, mi sarebbe stato impossibile individuare il tema dell’edizione. Ciò non vuol dire che non sia presente e di certo va considerata l’intenzione di prendere spunto da una canzone (visto che la stessa Baraldi non ha nascosto di aver scelto il tema pensando proprio alla musica). La luce che non si spegne mai potrebbe essere l’amore, ma a parte il fatto che i due protagonisti sono entrambi omosessuali non vedo fra i due chissà quale scintilla. Anche l’arrivo degli incappucciati non mi ha fatto impazzire, mi sembra forzato, come il loro baciarsi in mezzo alla strada. Non dico che questi elementi non vadano bene, ma semmai andrebbero inseriti in un contesto che vede i due protagonisti ergersi contro il sistema operandosi in atteggiamenti che possano infastidirlo volutamente e pertanto provochino infine una reazione. Non ho apprezzato per nulla il secondo paragrafo, subito successivo al focus sul bambino con il ghiacciolo: “Io sono come quel ghiacciolo che non vale un cazzo e Gino è il mio bambino.
Mi succhia come se fossi unico, qualcuno davvero importante, come se per lui contassi solo io.” Io sono come quel ghiacciolo che non vale un CAZZO (che, visto il tema trattato non sembra essere termine usato per caso). Gino è il mio bambino… Brutta immagine, davvero. Mi succhia come se fossi unico… immagine pessima… Quando si parla di amore etero non si punta sul leccarsi a vicenda, inoltre qui ne parli associando il tutto all’immagine di un bambino. Non è voluto, è chiaro, ma l’effetto è quello e non va bene.
Per quanto detto, il mio giudizio si attesta su un pollice NI. Il racconto va sistemato nelle sue parti equivoche, assolutamente.