Ciao Giulio,
ho trovato il racconto divertente, però a una prima lettura ho avuto una certa difficoltà a mettere a fuoco la situazione. Ne riporto una parte per spiegarmi meglio:

«Prendimi.»
«Qui?»
«E dove scusa, è il tuo letto!»
«Ha-hai ragione, è che… è che…» è che non mi si rizza.
Sono due ore che ci rotoliamo in camera mia, ma Roberto è più morto di Tutankhamon.

La prima riga l’ho attribuita a una donna, la seconda a un uomo, la terza di nuovo alla donna e la quarta all’uomo. Questa alternanza unita al fatto che nella quinta riga citi per la prima volta Roberto, mi ha portato ad attribuire anche la quinta riga alla donna che pareva esprimere un certo disappunto nei confronti dell’uomo. E’ vero che nella quarta riga entri già nella testa dell’uomo riportando un suo pensiero (“è che non mi si rizza.”), ma l’alternanza senza nomi espliciti mi ha portato a fraintendere.
Le righe successive, poi, non mi hanno aiutato, nell’immediato, a chiarirmi il dubbio:

Sì, l’ho chiamato Roberto. Sempre meglio di Big Jim, o Long John, o altri nomi da superdotato. Che poi non esistono i superdotati. O meglio, esistono ma sono pochi, e quasi sempre sono l’ex della tua ragazza.

Questa parte mi ha fatto pensare che fosse sempre la ragazza a parlare, e che avesse deciso di dare al suo Toy Boy un nome italiano anziché straniero.
La riga seguente, ancora, mi ha fatto pensare che Roberto in realtà non fosse umano, e mi ha sempre lascaito il dubbio di essere ancora nella testa della ragazza:

Vorrei proprio sapere chi l’ha progettato questo affare. Ve lo dico io: un ingegnere.

Rileggendo ho capito, ma a una prima lettura ho incespicato un po’.
Poi andando avanti tutto è diventato chiaro, fino alla prospettata soluzione del problema (brrr…) e all’inaspettato finale (doppio brrr…).

Ciao.

Fernando

• Questa risposta è stata modificata 10 anni fa da  Fernando Nappo.

Ciao Giulio,
racconto molto divertente e tema centrato ed affondato. Le imprecisioni e un po’ di confusione nell’articolare il racconto non impediscono di goderne (mai termine fu più azzeccato) fino in fondo. Superati alcuni dubbi iniziali sulla situazione il racconto si lascia leggere di un fiato. Mi ha ricordato “Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso ma non avete mai osato chiedere” di Woody Allen, in particolare la scena in cui lui è uno spermatozoo. Bravo.

Roberto di Giulio Lepri
Eccoti il commento rivisto e scusa ancora.
Racconto che mi fa pensare a Io e Lui di Alberto Moravia. In effetti, il confronto è fra il protagonista e una parte molto importante di lui. La specifica del Guasto c’è (se lo si vuole chiamare così. Roberto è un tipo frettoloso). E anche il Piano B (rivista spinta nel bagno). La Prestazione Perfetta è Pura Fantascienza.

Giulio LEPRI, ma lo sai che nel tuo gruppo c’è un autore che dona i CONIGLIETTI al bimbo insano? Non c’è bisogno che tu rida, rido io, posso tutto dall’alto del mio scranno intanto che tu, nell’Arena, fai quel che puoi per divertirmi.
 
Racconto coraggioso per la quantità di materiale potenzialmente pornografico che potrebbe fare storcere il naso ad alcuni, a me ha divertito. La lettura prosegue spedita, la prosa è leggera e piacevole, il finale “veloce” e funzionale. Volevi divertire e ce l’hai fatta, missione compiuta e il giudizio non può che essere favorevole. Pollice su, anzi DRITTO.

Ps: il film è WHAT WOMEN WANT senza THE…

Simpatico, definirei così il tuo testo. Il cambio di PV non mi ha dato fastidio, perché subito dopo si capisce bene i termini del racconto. Io al contrario degli altri, fatico ad attribuire a un uomo la parola guasto per la mancanza d’eros in certi momenti, i guasti appartengono agli apparati meccanici ed elettronici per il mio punto di vista. Il tema non è originale, ma si legge veramente bene. Bravo.